एफ़िलिएट आवेदन क्यों ख़ारिज होते हैं

आपने आवेदन एक पिच की तरह लिखा था। उसे अंडरराइटिंग फ़ॉर्म की तरह पढ़ा गया। कोई यह तय नहीं कर रहा था कि आप इस काम में अच्छे हैं या नहीं: वे चार जवाब एक सूची से मिला रहे थे, और आपका एक जवाब पास नहीं हुआ।

यह नज़रिया बदलते ही लिखने की चीज़ बदल जाती है। आप बेच नहीं रहे। आप ना कहने की वजहें हटा रहे हैं, और जिस जवाब को समीक्षक जाँच न सके, वह उसके लिए एक वजह है।

पढ़ने वाला भी तटस्थ नहीं है। एफ़िलिएट मैनेजर को खुले अकाउंट की गिनती से नहीं, उनकी गुणवत्ता से आँका जाता है। जिसे मंज़ूरी दी और वह बाद में कोई प्रतिबंधित स्रोत चलाता निकला, वह उनकी मेज़ पर दो बार आता है: एक बार पकड़े जाने पर, दूसरी बार जब राजस्व वापस लिया जाता है। इसलिए वे डिफ़ॉल्ट रूप से आपकी तरफ़ ना झुकते हैं, और फ़ॉर्म पर आपका काम यही है कि वह विकल्प उनके लिए मुश्किल बना दें।

जो स्रोत आपने बताए

यह वाली चोट आप ख़ुद को पहुँचाते हैं।

हर प्रोग्राम के पास उन स्रोतों की सूची है जिनका वह भुगतान नहीं करेगा। इन्सेंटिव ट्रैफ़िक, वयस्क प्लेसमेंट, ब्रांड के अपने ट्रेडमार्क पर बोली, कुछ ऐप-इंस्टॉल नेटवर्क, कुछ बाज़ारों में कुछ ख़ास सोशल फ़ॉर्मैट। इसमें कुछ भी गुप्त नहीं। यह उन्हीं शर्तों में लिखा है जो आपने मानी थीं, और प्रतिबंधित ट्रैफ़िक स्रोत उन्हें गिनाता है जो क़रीब हर ब्रांड पर मिलते हैं।

इस ख़ाने को गँवाने के दो तरीक़े हैं, और उनमें से सिर्फ़ एक ज़ाहिर है।

प्रतिबंधित स्रोत का नाम लिखना ज़ाहिर वाला है। जो आवेदन “इन्सेंटिव ट्रैफ़िक और पुश” से शुरू होता है, वह अगले ख़ाने से पहले ख़त्म हो चुका है। इसमें निजी कुछ नहीं: उस ट्रैफ़िक की कंप्लायंस लागत उसकी कमाई से ज़्यादा है, और यह हिसाब उन्होंने बरसों पहले लगा लिया था।

दूसरा तरीक़ा है कुछ भी न बताना। “SEO, सोशल, ईमेल, PPC” आधे इंटरनेट का वर्णन है और किसी एक पर टिकता नहीं। समीक्षक इसे दो में से एक तरह पढ़ता है: या तो कोई नौसिखिया जिसने अभी कुछ चलाया ही नहीं, या कोई जो दरवाज़ा खुला छोड़ रहा है ताकि बाद में कोई प्रतिबंधित स्रोत अंदर सरकाया जा सके। दोनों को मंज़ूरी नहीं मिलती, और टिकता दूसरा पाठ है।

काम ठोस और नीरस जवाब करता है। एक या दो स्रोत, उन्हीं नामों से जिनसे उद्योग उन्हें पुकारता है, साथ में कोई URL या हैंडल। “चार साल से चल रही पोलिश स्लॉट-रिव्यू साइट पर ऑर्गैनिक सर्च, और एक टेलीग्राम चैनल” एक जवाब है, क्योंकि उसे दूसरे टैब में खोला जा सकता है। कसौटी बस इतनी है। ऐसा जवाब जिसे कोई खोल सके।

अगर आज आप एक स्रोत चलाते हैं और अगली तिमाही में दो और जोड़ने का इरादा है, तो एक ही लिखिए। छोटे सच्चे जवाब पर मिली मंज़ूरी प्रभावशाली जवाब पर मिली नामंज़ूरी से बेहतर है।

जो GEO आपने माँगा

कोई ब्रांड हर देश नहीं ले सकता, और जोश ने आज तक कोई लाइसेंस नहीं हिलाया।

पॉइंट-ऑफ़-कंज़म्पशन लाइसेंस तय करता है कि ऑपरेटर किन निवासियों को ले सकता है। किसी ऑफ़शोर बुक को जर्मनी भेजने की इजाज़त माँगना, या ऐसे ब्रांड को ब्राज़ील जो कभी स्थानीय प्रक्रिया से गुज़रा ही नहीं, किसी अजनबी से यह माँगना है कि वह आपके लिए अपना ही लाइसेंस तोड़े। एफ़िलिएट iGaming ट्रैफ़िक कहाँ भेज सकते हैं फ़ॉर्म से पहले पढ़िए, जवाब के बाद नहीं।

फिर एक चुपचाप वाली ना है। GEO खुला है, लाइसेंस ठीक है, और ब्रांड फिर भी मना कर देता है क्योंकि वहाँ उसके पास कन्वर्ट कराने को कुछ नहीं: कैशियर में कोई स्थानीय भुगतान रास्ता नहीं, कोई स्थानीय भाषा नहीं, ऐसा कोई खेल नहीं जिसे उस देश में कोई देखता हो। वह ना आपके ट्रैफ़िक के बारे में कुछ नहीं कहती। आपके बाज़ार में वह प्रोडक्ट अभी है ही नहीं, और यह बात आपको एक महीने के क्लिक जलाकर पता चलती।

इस ख़ाने का सबसे बुरा रूप वह है जिसमें सूची का हर GEO टिक कर दिया गया हो। उसे पढ़ा जाता है: कोई GEO नहीं। वह एक चुनिए जिसे आप सच में भर सकें।

अकाउंट के पीछे का इतिहास

“कोई इतिहास नहीं” तीन अलग हालात को ढकता है, और ब्रांड तीनों से अलग बर्ताव करते हैं।

ख़ाली आवेदन, जिसमें न साइट है, न चैनल, न लिस्ट, न काम का कोई नमूना, अपने आप नामंज़ूर नहीं होता। कुछ ब्रांड उसे लेकर आपको स्टार्टर डील पर बिठा देते हैं। ज़्यादातर नहीं, क्योंकि जाँचने को कुछ है ही नहीं। अगर आप बिना साइट के काम करते हैं, तो बताइए आपके पास क्या है और वह कहाँ रहता है: बिना वेबसाइट के एफ़िलिएट काम एक असली रास्ता है, और वह ज़्यादातर इसलिए ख़ारिज होता है क्योंकि आवेदन फ़ॉर्म उसे ठीक से बयान नहीं करते।

मंगलवार को रजिस्टर हुआ डोमेन अलग मामला है। टेम्पलेट वाला टॉप-टेन पेज, अभी कोई ट्रैफ़िक नहीं, किसी चीज़ की कोई उम्र नहीं। वहाँ मंज़ूरी की कोई वजह नहीं है, और आपके बारे में बुरा सोचने की भी कोई वजह नहीं। वह इंतज़ार करने की वजह है, और नामंज़ूरी का मतलब यही इंतज़ार है। तब लौटिए जब पेज एक पूरा सीज़न जी चुका हो।

फिर वह अकाउंट है जो पहले से आपके पास था। प्रोग्राम याद रखते हैं। बंद हुए अकाउंट के बाद नए नाम से लौटना उस एक ईमानदार पंक्ति से कहीं कमज़ोर स्थिति है जिसमें आप बता दें कि हुआ क्या था। अकाउंट का इतिहास जाँचा जाता है, और हम वह सूची नहीं छापते। मान लीजिए कि आपके जवाब देने से पहले ही यह सवाल पूछा जा चुका था।

नया होना समस्या नहीं है। नया और गोलमोल होना है।

आधा छोड़ा हुआ काग़ज़ी काम

चारों में सबसे चुप वाला, क्योंकि वह अक्सर नामंज़ूरी की शक्ल में आता ही नहीं। आवेदन पड़ा रहता है। कोई जवाब नहीं देता। प्रोफ़ाइल में कुछ अधूरा है, और फ़ाइल उस व्यक्ति तक नहीं बढ़ सकती जो उस पर दस्तख़त करता है।

आम रूप: पेआउट वाला हिस्सा ख़ाली छोड़ा हुआ, कंपनी का ऐसा नाम जो उस खाते से मेल नहीं खाता जिसमें पैसा जाना है, एक्सपायर हो चुका पहचान दस्तावेज़, फ़ोटो वाले क़दम पर छोड़ा गया KYC। एफ़िलिएट के लिए KYC बताता है कि यह गेट है ही क्यों। आवेदनों के लिए छोटा जवाब यह है कि अधूरी प्रोफ़ाइल बिल्कुल छोड़ी हुई प्रोफ़ाइल जैसी दिखती है।

यह हिस्सा बदल रहा है। अब ज़्यादा प्रोग्राम जल्दी मंज़ूरी देते हैं और असली गेट पेआउट पर रख देते हैं, यानी मंज़ूरी अब फ़िनिश लाइन नहीं रही। आप मंज़ूर हो सकते हैं, ट्रैफ़िक भेज सकते हैं, कमा सकते हैं, और फिर भी भुगतान न पाएँ, क्योंकि साइन-अप पर छोड़े गए सवाल निकासी पर इंतज़ार कर रहे हैं।

AFFILIFY जान-बूझकर ऐसे ही बना है। एक साइन-अप हर ब्रांड तक पहुँचता है, इसलिए छोड़ने के लिए फ़ॉर्मों का ढेर है ही नहीं। सवाल ग़ायब नहीं होते, वे जगह बदलते हैं। Trial अकाउंट सिर्फ़ RevShare पर चलते हैं, 25% पर। CPA के लिए ग्रेजुएट अकाउंट चाहिए, और कई ब्रांड पर उसके ऊपर पूरा KYC। ग्रेजुएशन का पैमाना है रोलिंग 90 दिनों के भीतर 10 योग्य डिपॉज़िट, 90 दिन के बाहर कुछ नहीं जाता, और हर पदोन्नति लागू होने से पहले कोई इंसान उसकी समीक्षा करता है। वही अंडरराइटिंग, एक फ़ॉर्म में ठूँसी हुई नहीं, आपके पहले हफ़्तों में फैली हुई।

एक ना असल में क्या बता रही है

पूछिए कि चारों में से कौन-सा था। एक पंक्ति, कोई भाषण नहीं, कोई माफ़ी नहीं। बहुत-से प्रोग्राम बता देंगे, क्योंकि जो नामंज़ूरी सुधर जाए वह उनके लिए उस नामंज़ूरी से सस्ती है जो पाँच बार लौटकर आए।

फिर जवाब बदलिए, लहजा नहीं। वही चार ख़ाने लिए हुए एक लंबा, गर्मजोशी भरा दूसरा आवेदन वही नतीजा लाता है, बस थोड़ा धीरे।

दोबारा तब भेजिए जब सच में कुछ अलग हो। तीन महीने और वही साइट अलग नहीं है। असली ट्रैफ़िक वाला एक GEO, पूरी हो चुकी प्रोफ़ाइल, एक पेज जो पूरे सीज़न इंडेक्स में रहा हो: ये अलग हैं।

कुछ नामंज़ूरियाँ आपके बारे में थीं ही नहीं। आपके बाज़ार में भर्ती बंद थी। कोई GEO क्षमता पर भरा हुआ। कोई प्रोग्राम जो पिछली तिमाही में चुपचाप निजी सूची पर चला गया और पेज कभी अपडेट नहीं किया। इन्हें आप ठीक नहीं कर सकते, और दूसरी कोशिश तक यह कोशिश छोड़ देनी चाहिए।

तो उसे वैसे ही भरिए जैसे आप अंडरराइटिंग फ़ॉर्म भरते, क्योंकि वह यही है। हर ख़ाने में एक सच्चा जवाब। कुछ भी सजावटी नहीं, ऐसा कुछ नहीं जिसकी बाद में सफ़ाई देनी पड़े। जिन एफ़िलिएट को हर जगह मंज़ूरी मिलती है, वे काग़ज़ पर सबसे प्रभावशाली कम ही होते हैं: वे वे हैं जिनके जवाब खोलकर जाँचे जा सकते हैं।